TAND Tối cao mới gửi thông báo giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm của luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Nhật Duy trong vụ án giết người tình đồng tính ở TP HCM.

Án mạng gây rúng động dư luận xảy ra vào tháng 5-2014.

Theo hồ sơ, Trần Nhật Duy và anh V.A.T có quan hệ đồng tính từ năm 2011. Vì ghen tuông nên anh V.A.T thường xuyên đe dọa, đánh đập Duy và những người có quan hệ tình cảm với Duy. Đó là lí do Duy nảy sinh âm mưu sát hại người tình đồng tính. Sau đó, Duy nói với Đặng Gia Linh (khi đó là bạn gái Duy) biết âm mưu này. Dù Linh khuyên can nhưng Duy không từ bỏ ý định giết anh V.A.T.

Hai bị cáo hầu tòa sơ thẩm

Lần thứ nhất, Duy bỏ chất độc vào thức ăn rồi đưa cho anh T. ăn. Do nôn ra hết sau khi ăn nên anh này thoát chết. Lần thứ hai, Duy đưa hai viên thuốc con nhộng (bên trong có chứa chất độc) cho anh T. uống. Đúng như Duy mong muốn, nạn nhân tử vong ngay sau khi uống thuốc.

Gây án xong, Duy lấy điện thoại của nạn nhân, đem bán ấy 1,2 triệu đồng. Duy dùng số tiền trên mua cưa sắt cùng nhiều dụng cụ. Sau đó, Duy báo tin và gọi bạn gái đến phòng trọ. Tại đây, Duy phân xác nạn nhân. Sau đó, hai người mang xe máy của anh T. đi bán, lấy 8,8 triệu đồng; rồi thuê xe máy chở xác nạn nhân đi vứt rải rác ở nhiều nơi.

Với tội ác dã man, Trần Nhật Duy trả giá với bản án tử hình về tội "Giết người", "Cướp tài sản" ở cấp phúc thẩm. Trước đó, TAND TP HCM chỉ phạt bị cáo này mức án chung thân khi xét xử sơ thẩm.

Luật sư bảo vệ bị cáo Trần Nhật Duy gửi đơn đề nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án phúc thẩm vụ án giết người trên. Luật sư cho rằng hình phạt tử hình đối với bị cáo Trần Nhật Duy là quá nặng; việc tòa phúc thẩm tăng hình phạt đối với bị cáo Đặng Gia Linh là không đúng.

TAND Tối cao nhận định hành vi giết người do Trần Nhận Duy gây ra thuộc trường hợp có mức phạt tù từ 12-10 năm, tù chung thân hoặc tử hình. Cơ quan xét xử ghi nhận bị cáo thành khẩn, hối cải; nhân thân tốt. Gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường, có nhiều đóng góp ở cộng đồng. Ngoài ra, bị cáo biến đổi nhân cách sau khi gây án (theo kết luận giám định pháp y tâm thần).

Tuy nhiên, bị cáo Duy hoàn toàn bình thường trước, trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Với tính chất nguy hiểm và hậu quả nghiêm trọng do Duy gây ra, việc tòa phúc thẩm xử phạt bị cáo mức án tử hình hoàn toàn đúng pháp luật.

Đối với bị cáo Đặng Gia Linh, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy bản án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm 2 năm tù giam do có kháng nghị từ Chánh án TAND Tối cao.

Trước đó, tòa phúc thẩm quyết định tăng mức án từ 2 năm lên 5 năm tù giam về hai tội: "Không tố giác tội phạm, "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" đối với bị cáo này.

Tác giả: Di Lâm

Nguồn tin: Báo Người Lao động