Hôm nay, TAND quận Cái Răng (TP Cần Thơ) đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Năm (62 tuổi, ngụ phường Lê Bình, quận Cái Răng, TP Cần Thơ) về tội “Đe doạ giết người”. Bị cáo Năm là đại gia có tiếng, từng sở hữu nhiều nhà máy nước đá tại TP Cần Thơ và Hậu Giang.

Bị cáo Năm tại toà

Đe doạ giết nữ nhân viên

Theo cáo trạng, khoảng 10h20 ngày 4/11/2016, bị cáo Năm cầm khẩu súng ngắn bên trong có 5 viên đạn đi xuống xưởng sản xuất nước đá của mình tìm chị Lê Thị Hằng (người làm công cho Năm) để đuổi ra khỏi cơ sở.

Tới nơi, thấy chị Hằng đang đứng trong xưởng, bị cáo Năm nhắm thẳng súng về phía chị này nói: “Tụi mày không đi tao bắn!”.

Sau đó, Năm tiến sát lại chỗ chị Hằng đang đứng, kè nòng súng vào thái dương bên trái đòi bắn khiến người phụ nữ hoảng sợ không dám phản kháng.

Lúc này, mọi người xung quanh, con gái và vợ của đại gia nước đá này đến can ngăn, giật khẩu súng đem cất. Chị Hằng đến Công an phường Lê Bình trình báo sự việc.

Khẩu súng bị cáo Năm dùng để đe doạ chị Hằng

Trong lúc chị Hằng đi trình báo công an, đại gia Năm tiếp tục đem 2 con dao đến phòng trọ của nữ công nhân để tìm nhưng không gặp. Tại phòng trọ, chị Huỳnh Phương Thảo (bạn chị Hằng) thấy Năm cầm hai con dao nên căn ngăn.

Cho rằng, chị Thảo bênh vực Hằng nên đại gia nước đá dùng một con dao ấn mạnh vào vùng cổ của người phụ nữ này nói: “Tao cắt cổ mày à”.

Thấy vậy những người gần đó đến can ngăn và kéo Năm ra ngoài. Trước khi về, bị cáo Năm còn để lại 2 cây dao trên ghế đá. Sợ chị Hằng gặp nguy hiểm nên Thảo điện thoại kêu đừng về phòng trọ, còn bản thân cũng về quê ở Hậu Giang.

Sau khi sự việc xảy ra, vợ chồng chị Hằng đã dọn nhà trọ chuyển đi nơi khác và liên tục thay đổi chỗ ở do sống trong tâm lý hoang mang.

Theo kết luận giám định, khẩu súng mà bị cáo Năm dùng để đe doạ chị Hằng có khả năng gây thương tích nhưng ít có khả năng ảnh hưởng đến tính mạng. Còn đối với chị Thảo, phát hiện 1 vết hằn tụ huyết dưới da vùng cổ.

Ông Năm bị truy tố về tội “Đe doạ giết người” tại khoản 2, Điều 103 Bộ luật Hình sự. Khoản 2, Điều 103 Bộ luật Hình sự quy định, phạm tội đối với nhiều người sẽ bị phạt tù từ 2 đến 7 năm.

Bị mớm, ép cung?

Tại phiên tòa, Năm khai trước ngày dùng súng đe dọa chị Hằng, bị cáo có trình báo với chính quyền địa phương là sẽ đuổi nữ nhân viên này.

Tuy nhiên, do chị Hằng không đi nên dùng súng đe dọa. Bị cáo này cho rằng, nguyên nhân là do sợ chị Hằng bỏ thuốc độc vào nguồn nước sản xuất nước đá để trả thù.

Về nguồn gốc khẩu súng, Năm khai được “sở công an” cấp cho công ty mà bị cáo là Chủ tịch HĐQT. Khi HĐXX hỏi bị cáo Năm có được tập huấn và cấp giấy chứng nhận quá trình sử dụng công cụ hỗ trợ hay không, đại gia này cho biết không được tập huấn.

Tại toà, Năm cũng khai rõ, công cụ hỗ trợ được cấp cho con gái của bị cáo và 4 người trong công ty.

Đặc biệt, HĐXX hỏi trong các lần hỏi cung bị cáo có bị đánh đập, mớm cung hay không thì Năm nói: “Không bị đánh đập mà có ép cung. Cụ thể, trong quá trình bị bắt bị cáo muốn mời luật sư đến làm chứng nhưng không được”.

Sau đó, HĐXX đã hội ý và thông báo hoãn phiên tòa, trả hồ sơ vụ án để VKSND cùng cấp làm rõ những tình tiết mà bị cáo khai.

Tác giả: Hoài Thanh

Nguồn tin: Báo VietNamNet